Jueza afirma que el Gobierno no puede limitar los indicadores de sexo en pasaportes para personas transgénero y no binariasEricks Webs DesignEricks Webs Design

Una jueza federal ha impedido que la administración Trump limite los indicadores de sexo en los pasaportes para muchas personas de EE.UU. transgénero y no binarias.

El fallo del martes de la jueza federal de distrito Julia Kobick significa que las personas transgénero o no binarias que no tengan pasaporte o necesiten solicitar uno nuevo pueden solicitar un indicador de identificación masculino, femenino o “X”, en lugar de limitarse al marcador que corresponde a su género asignado al nacer.

En un decreto firmado en enero, el presidente Donald Trump utilizó una definición restringida de los sexos en lugar de una concepción más amplia de género. La orden establecía que una persona es hombre o mujer y rechazaba la idea de que alguien pueda cambiar de sexo al nacer a otro género.

Kobick emitió inicialmente una orden judicial preliminar contra la política a principios de este año, pero ese fallo solo se aplicó a seis personas que se unieron a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) en una demanda por la política de pasaportes.

En el fallo del martes, acordó ampliar la medida cautelar para incluir a las personas transgénero o no binarias que actualmente carecen de un pasaporte válido, a aquellas cuyo pasaporte vence dentro de un año y a quienes necesitan solicitar un pasaporte por pérdida o robo, o porque necesitan cambiar su nombre o designación de sexo.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El Gobierno no demostró que bloquear su política le causaría un perjuicio constitucional, escribió Kobick, ni perjudicaría las relaciones del Poder Ejecutivo con otros países.

Las personas transgénero y no binarias amparadas por la medida cautelar han demostrado que la política de pasaportes viola su derecho constitucional a la igualdad de protección, afirmó Kobick.

“Incluso suponiendo que una medida cautelar inflija algún perjuicio constitucional al Poder Ejecutivo, dicho perjuicio es consecuencia de la adopción por parte del Departamento de Estado de una política de pasaportes que probablemente viola los derechos constitucionales de miles de estadounidenses”, escribió Kobick.

Kobick, quien fue designado por el expresidente Joe Biden, apoyó la moción de la ACLU de una orden judicial preliminar, que suspende la acción mientras se resuelve la demanda.

“El decreto y la política de pasaportes, en esencia, clasifican a los solicitantes de pasaportes en función del sexo y, por lo tanto, deben ser revisadas bajo escrutinio judicial intermedio”, escribió Kobick en la orden judicial preliminar emitida a principios de este año. “Ese estándar exige que el Gobierno demuestre que sus acciones están sustancialmente relacionadas con un interés gubernamental importante. El Gobierno no ha cumplido con este estándar”.

En su demanda, la ACLU describió cómo a una mujer le devolvieron el pasaporte con una designación masculina, mientras que otras tienen demasiado miedo de presentar sus pasaportes por temor a que sus solicitudes sean suspendidas y sus pasaportes retenidos por el Departamento de Estado.

Otra envió su pasaporte por correo el 9 de enero y solicitó cambiar su nombre y su designación de sexo de masculino a femenino. Esa persona aún estaba esperando su pasaporte, declaró la ACLU en la demanda, y temía perderse una boda familiar y una conferencia sobre botánica este año.

En respuesta a la demanda, la administración Trump argumentó que el cambio en la política de pasaportes “no viola las garantías de igualdad de protección de la Constitución”. También sostuvo que el presidente tiene amplia discreción para establecer la política de pasaportes y que los demandantes no se verían perjudicados, ya que siguen teniendo libertad para viajar al extranjero.

The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.