Por Karen Gutiérrez, Noticias
Denver, Colorado | 22 de enero de 2026
Contrato de cámaras Flock opera sin aval completo del auditor
El contrato de Denver con la empresa Flock Safety para el funcionamiento de cámaras lectoras de placas vehiculares se encuentra activo desde hace tres meses, a pesar de no contar con la firma requerida del auditor municipal. Este paso es considerado un mecanismo esencial de control y equilibrio del poder del alcalde según la normativa municipal.
El alcalde Mike Johnston renovó el contrato en octubre por medio de un acuerdo a corto plazo que asciende a menos de 500,000 dólares, monto que no requiere la aprobación del Concejo Municipal. Sin embargo, el auditor de Denver, Tim O’Brien, aún no ha cofirmado el contrato, un requisito explícito en la normativa municipal destinado a proteger a la ciudad de posibles responsabilidades legales o del uso indebido de fondos públicos.
El alcalde defiende la validez del contrato
En una entrevista concedida a 9NEWS en diciembre, el alcalde Johnston defendió que el contrato está completamente ejecutado con su firma, sin importar si el auditor completa el proceso correspondiente.
“Sé que el contrato se ejecuta como resultado de mi firma, ocurra o no la firma del auditor”, declaró Johnston. “Estamos seguros de que el contrato está activo y en funcionamiento”.
Al ser cuestionado sobre la relevancia de la firma del auditor, Johnston respondió que necesita primero entender las preocupaciones manifestadas por dicha oficina.
“Creemos que todos los términos de este contrato están alineados con nuestras prácticas habituales”, agregó. “Estamos convencidos de que están diseñados para respaldar el éxito de la ciudad. No tengo preocupaciones al respecto”.
El auditor sigue solicitando información
Desde la oficina del auditor, se indicó que Tim O’Brien continúa solicitando información adicional a la oficina del alcalde y a otros departamentos municipales para evaluar la pertinencia del contrato.
El acuerdo, firmado por el alcalde a finales de octubre, tiene vigencia hasta finales de marzo. A tan solo dos meses de su vencimiento, persisten dudas sobre si el auditor finalmente firmará el contrato y si esta firma es necesaria para la continuación de la operación de las cámaras.
Preocupación en el Concejo Municipal
La concejal de Denver Sarah Parady, quien ha mostrado inquietud respecto al uso de las cámaras Flock durante varios meses, comentó que la situación es preocupante.
“Contamos con un sistema de alcalde fuerte en Denver, pero no un sistema de ‘solo alcalde’”, enfatizó Parady. “El alcalde no es un rey”.
Aunque el Concejo Municipal no tuvo la oportunidad de votar sobre el contrato debido a que se sitúa por debajo del umbral que requiere aprobación legislativa, Parady subrayó la importancia de la firma dual como un requisito fundamental.
“La razón por la que tenemos un nivel adicional de control es para asegurar que múltiples personas tomen decisiones sobre todos los contratos, incluso aquellos que son menores a medio millón de dólares”, explicó. “Para contratos de mayor envergadura se requiere el voto del concejo, pero para cualquier contrato se necesitan las firmas de dos funcionarios”.
Debate sobre concentración de poder
Para Parady, lo que está en juego va más allá de un simple tema administrativo y refleja una preocupación más amplia sobre la concentración del poder ejecutivo.
“En este momento particular de la historia de Estados Unidos, debemos ser muy cuidadosos con las estructuras gubernamentales y cómo se distribuyen los poderes”, afirmó.
El contrato sigue activo, pero con dudas pendientes
La Oficina del Abogado de la Ciudad confirmó que el contrato se encuentra activo y es ejecutable con la firma del alcalde, aunque admitió que la normativa municipal estipula que también necesita la firma del auditor.
El contrato actual con Flock Safety expirará el 31 de marzo. Johnston indicó que su intención es colaborar con el Concejo Municipal en futuras negociaciones para contratos a largo plazo, aunque no está claro si ya se han iniciado conversaciones formales con respecto a la extensión del contrato vigente.
“Esperamos que este sea un esfuerzo colaborativo entre la ciudad, el contratista y el concejo para avanzar”, concluyó el alcalde.
Fuente original: Noticias Colorado
Por Karen Gutierrez
22 Jan, 2026
