San Diego, CA – Esta semana, el Departamento de Justicia de Estados Unidos admitió ante un juez federal el uso de información incorrecta para defender los arrestos realizados por agentes de inmigración dentro de los tribunales de inmigración, una práctica que ha suscitado preocupaciones entre abogados y defensores de los migrantes.
Los abogados señalan que la detención de migrantes en estos tribunales no era común anteriormente, aunque esta práctica se ha vuelto cada vez más frecuente desde el año pasado, y ahora su base legal está en tela de juicio.
El gobierno federal reconoció que se basó incorrectamente en un memorando del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de mayo de 2025 para justificar los arrestos. Según las autoridades, ese documento se aplicaba a los tribunales en general, no específicamente a los tribunales de inmigración.
La abogada María Chávez explicó que “los superiores señalaron que dicha política no aplicaba a las personas que estaban en la corte de inmigración. Por lo tanto, básicamente podían actuar libremente dentro de estas cortes”.
Esta situación surge en medio de una demanda que cuestiona la política de la administración del expresidente Donald Trump de realizar arrestos en tribunales de inmigración. Los fiscales federales reconocieron que el memorando citado no era aplicable a estos casos y mencionaron que el ICE tuvo parte de la responsabilidad en el error.
A pesar de esto, Chávez indicó que “el gobierno, esta administración, sostiene que a pesar de ese error, creen que estaban actuando correctamente. Así que, a menos que el tribunal o el juez les ordene detenerse, pienso que buscarán la manera de continuar con esta práctica”.
La abogada recordó que varios de sus clientes fueron arrestados después de acudir a sus audiencias migratorias. “Me sentía impotente, no podía hacer nada. Mi trabajo como abogada es defender y luchar por mis clientes, y entraba a la corte sabiendo lo que iba a pasar. No podía impedirlo”, afirmó.
Ruth Méndez, voluntaria de la organización Detention Resistance, señaló que la situación generaba ansiedad y estrés entre los migrantes. “Existía un temor constante. Sabían que podían ser arrestados después de la corte. Es difícil poner en palabras lo que sentían, pero era un momento muy estresante”, sostuvo.
Añadió que la tensión aumentaba al ver agentes de ICE en los pasillos de los tribunales. “Era un tiempo muy incierto y triste. Con el paso del tiempo, observamos que muchos fueron detenidos y deportados. Algunos han sido liberados, pero el miedo persiste porque esto podría repetirse”, indicó.
Méndez cuestionó la legalidad y las consecuencias de estas acciones. “¿Hasta dónde se permitirá a esta agencia hacer lo que quiera y luego decir ‘nos equivocamos’? Eso es lo que preocupa”, expresó.
El caso también plantea dudas sobre si algunas decisiones podrían reabrirse en el futuro. Chávez señaló que “ojalá sea posible, incluso que algunas personas puedan regresar, pero la realidad es que es incierto”.
Según la abogada, los arrestos ya no ocurren con la misma frecuencia, aunque recomendó a los migrantes asistir a sus audiencias. “Consulten con un abogado para entender su riesgo, pero de todos modos deben presentarse. Es la única forma de pelear su caso y evitar una orden de deportación en ausencia”, sugirió.
En un comunicado enviado a Noticias San Diego, un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) afirmó que no hay cambio en la política y que continuarán arrestando a inmigrantes indocumentados en tribunales de inmigración después de sus procedimientos, señalando que nada prohíbe detener a una persona que infringe la ley donde se le encuentre.
Tanto Chávez como la organización Detention Resistance recomiendan a los migrantes asistir a la corte, preferiblemente con asesoría legal, o buscar acompañamiento comunitario si lo necesitan.
Fuente original: Noticias San Diego
Por Jonathan Sarabia
28 Mar, 2026
